Wenn man Firefox 8.0 installiert, wirkt das Installationsmenü neuer und moderner. Am Ende der Installation werden alle Plugins angezeigt. Hier kann man evtl. gleich aussortieren was man nicht mehr benötigt. Die Aktivierung neuer Plugins muss man ab jetzt immer bestätigen. Dadurch wird verhindert, dass sich z.B. die unbeliebten SearchBars/ToolBars einfach installieren.

Von der Oberfläche her, hat sich ansonsten wenig geändert. Es gibt jetzt bei der Suchfunktion die Möglichkeit direkt auf Twitter nach Hashtags oder Benutzern zu suchen. Nette Integration, aber ich bin mir nicht sicher ob das wirklich jemand benötigt.
Hat man mehrere Tabs geöffnet, kann man die Tabs jetzt gruppieren (wobei das ging doch auch in der Vorversion?). Gruppiert sieht man dann kleine Vorschaubilder und wenn man es  hin und herschiebt oder wieder vergrößert, gibt es nette visuelle Effekte.
HTML5 und eine verbesserte CSS Umsetzung soll es beim Firefox 8 ebenfalls geben. Das konnte ich jetzt auf die Schnelle nicht alles testen, aber klingt für uns Webentwickler ganz interessant.

Ein großes Problem gibt es beim Firefox 8.0 allerdings immer noch: Er ist langsam! Der erste Start nach einem System Neustart dauert jedes mal gefühlte 5 Minuten. Das war auch der Grund, warum ich damals zu Chrome gewechselt habe. Leider scheint, dass Problem immer noch zu bestehen. Ich weiß nicht was genau Firefox da macht, aber meine Festplatte fängt an zu rattern und das Ding hängt etwa 1 Minute lang. Versucht man etwas zu machen, bekommt man den Hinweis “Keine Rückmeldung”. Nach einiger Zeit fängt sich der Browser dann wieder und dann funktioniert er ohne Probleme. Effekt auch trotz deaktivierter Plugins und auf mehreren verschiedenen Computern.

Fazit: Mehr Sicherheit bei den Plugins ist ein Schritt in die richtige Richtung. Trotzdem kann Firefox was die Schnelligkeit angeht, leider immer noch nicht mit Chrome mithalten und deswegen werde ich auch weiterhin den Google Chrome Browser verwenden.

Kommentare

• 7. November 2011, Justin the Freak writes: firefox ist gut. aber chrome ist immer ein stück weiter. und wenn firefox wieder was neues hat, hat chrome es meist eh schon. und selbst wenn firefox irgendwas mal schneller hat ist chrome ein paar tage später am start. ich denke gar nicht über eine wechsel nach. lohnt sich leider nie. google ftw!
• 8. November 2011, Schulle writes: Firefox 8.0??? Hab ich Firefox 4, 5, 6 und 7 verpasst oder wurden die einfach übersprungen? Ich glaube ich werde mal meinen Browser updaten müssen : D Danke für den Hinweiß
• 8. November 2011, Justin the Freak writes: v4 kam im märz v5 kam im juni v6 im august v7 im september v8 jetzt kein wunder dass du es seit 4 verpasst hast, firefox macht ja momentan fast jeden monat eine neue major version. und so einen coolen silent updater wie bei chrome gibts auch nicht.
• 9. November 2011, Backspin writes: Hab gestern irgendwo gelesen, dass die Update Intervalle noch kürzer werden sollen. :mrgreen:
• 9. November 2011, Mike writes: Vermutlich so lange bis sie die Versionsnummer von Chrome überholt haben. Und in 2 Jahren brauchen sie dann einen neuen Namen, weil Firefox v146 irgendwie so kompliziert zu merken wird :D
• 9. November 2011, Schulle writes: Oh das beruhigt mich, dachte schon, ich bin hier mit ein 5 Jahre alten Browser unterwegs : )
• 11. November 2011, Mike writes: Wie schlimm diese schnelle Versionierung ist habe ich heute gesehen: In einem aktuellen Computermagazin wird gerade berichtet, dass Firefox ein Update von 7.0 auf 7.0.1 rausbrachte, weil da wohl ein kleiner Bug drin war. Also selbst die Zeit vom Produzieren einer aktuellen Meldung, bis die Zeitung fertig ist, gedruckt wird und sie bei mir zu Hause landet ist Firefox schon eine Hauptversion weiter.
• 11. November 2011, Backspin writes: Heute ist Firefox 9.0 Beta 1 erschienen. :mrgreen:

Die Installation und Einrichtung von Google Chrome ging erstaunlich schnell. Ich konnte alle Einstellungen und Lesezeichen vom Firefox importieren. An das äußere Erscheinungsbild von Chrome, musste ich mich erst ein paar Tage gewöhnen. Mir hat die Menüleiste in der ersten Testphase sehr gefehlt. Jetzt komme ich auch ganz gut ohne Menüleiste klar. Das ist wohl nur eine Sache der Gewohnheit.

Ansonsten sind mir bei Chrome keine Vor- oder Nachteile gegenüber Firefox aufgefallen. Zwar wird der Chrome Browser wie oben schon erwähnt sehr oft für seine Schnelligkeit gelobt, aber ich habe keine spürbare Geschwindigkeitsverbesserung gegenüber dem Firefox bemerkt. Die Stabilität von Firefox kann ich auch nicht bemängeln, da der Browser bei mir immer sehr stabil läuft und nicht abstürzt.

Nun weiß ich nicht für welchen Browser ich mich entscheiden soll. Mir gefallen beide gut. Welchen Browser benutzt ihr und wo seht ihr die Vorteile?

Kommentare

• 15. Mai 2010, punkti writes: Ich benutze Firefox. Leider hab ich Google Chrome nicht getestet, deswegen kann ich dazu nix sagen. Firefox ist für mich der beste Browser. Und solange nix schlechtes darüber berichtet wird behalte ich ihn auch. Mir gefallen die Zahlreichen Addons die es dazu gibt. Ich sehe keine Gründe dafür zu wechseln. Chrome soll schneller sein?Ich finde auch das Firefox eigentlich schnell genug läuft. :)
• 17. Mai 2010, Backspin writes: Bald erscheint auch die neue Version von Firefox. Da wird es nochmal einige Änderungen geben. Dann wird die Entscheidung noch schwieriger. :o
• 20. Mai 2010, Max writes: Ich nutz beide Browser. Weiß auch nicht warum, manche Sachen mache ich standartmäßig bei Firefox, manche bei Google Chrome. Warum? Keine Ahnung. xD
• 21. Mai 2010, Backspin writes: Ich benutze auch immer noch beide. Wobei ich beim Chrome mittlerweile raus gefunden hab, dass die Integration von RSS-Feeds nicht so toll ist. Mit einem Plugin lässt sich aber auch das Problem lösen.
• 8. Juni 2010, Marcel writes: Ich bin von Forefox auf Google Chrome umgestiegen. Da ich 2 Bildschirme verwende kann ich die taps einfach auf dem zweiten schieben das funktioniert beifirefox nicht außerdem ist google chrome ein gutes Stück schneller. Der Nachteil bei google chrome ist für mich der Download Manager.
• 20. Juli 2010, Pete1001 writes: Nachdem ich mich seit dem Erscheinen von ff 3.6.6 darüber ärgere, dass der Fuchs langsamer geworden ist und häufig hängen bleibt (hervorgerufen vermutlich durch das OOPP), habe ich mich Chrome zugewandt. Kurz und knapp: KLASSE. Da die von mir im ff verwendeten Erweiterungen auch für Chrome existieren und Chrome direkt meine Favoriten sowie die Lesezeichenleiste direkt übernommen hat, gibt es keinen Grund weiterhin an dem immer mieser werdenden Fuchs festzuhalten. Ergo habe ich Firefox endgültig aus meinen Systemen (Win7 und Ubuntu) entfernt und setze ab sofort nur noch auf Chrome
• 21. Juli 2010, Backspin writes: Ich benutze mittlerweile auch nur noch Chrome. Firefox gefällt mir nicht mehr.
• 13. August 2010, Tommy writes: hab ein addon gefunden und einige tools jetz ist mein firefox von der download geschwindigkeit fast doppelt so hoch wie meine internet verbindung eig zulässt =D habe download speed 405- 406 kb/s und habe nur DSL 2000 bei tele 2 OHNE fast path :shock: ob das mit chrome geht bezweifle ich stark
• 17. August 2011, Janxb writes: Ich nutze auch nur noch Chrome. Der Startvorgang ist um Längen schneller als bei Firefox. Und die Nutzer-ID über die die immer gemeckert wird, wurde schon in Version 4 entfernt. Wir sind jetzt schon bei 14! Auch mit fehlenden Plugins oder dergleichen hatte ich noch keine Probleme. Für mich ist und bleibt Chrome der beste Browser, auch wenn Firefox in Version 5 viel von ihm abgekupfert hat.

Man muss einfach mit der rechten Maustaste auf ein Lesezeichen klicken und dann kann man das Icon öffnen, was man verwenden möchte.

Hier könnt ihr Favicon Picker 3 0.5 runterladen.

Beim Umziehen und Neu-abonnieren, ist mir aber aufgefallen, dass manche Blogs es mit dem RSS-Feeds irgendwie übertreiben. Viele Blogs bieten die letzten 5 oder die letzten 10 Einträge an, aber es gibt auch immer mehr Blogs die ihre letzten 50 oder sogar noch mehr Einträge anbieten. Ich finde das absolut übertrieben. Ich brauche doch von einen Blog nicht die letzten 50 Einträge in meinem Feed-Reader. Wenn ich einen Blog neu entdecke und der gefällt mir, dann lese ich doch nur in ganz seltenen Fällen was schon alles geschrieben wurde. Ich finde die letzten 5-10 Einträge reichen aus um einen ersten Eindruck zu bekommen und um sich ein bisschen einzulesen. Was meint ihr zu dem Thema?

Kommentare

• 22. März 2009, Max writes: Ich gebe dir da vollkommen recht. Und wenn ich alle lesen will dann brauch ich dazu keinen RSS Feed dann lese ich ja einfach so durch^^

Sämtliche Plugins habe ich schon deaktiviert. Flash und Shockwave neuinstalliert… Cookies und sonstige Private Dateien wurden auch schon gelöscht. Ich könnte Firefox mal neuinstallieren, worauf ich aber eigentlich keine Lust hab, weil ich dann ein Backup meiner Favoriten neueinspielen müsste und alle Einstellungen wieder konfigurieren müsste.

Ist das jetzt so eine Art Kampf von Google gegen Firefox??? Komischerweise gibt es diese Probleme nämlich nur mit YouTube (YouTube = Google). Bei MyVideo oder sonstigen Videoseiten hatte ich so ein Problem noch nie. Will Google jetzt absichtliche dafür sorgen, dass man den Firefox als zu langsam und schlecht empfindet, damit man ihren komischen Chrome Browser installiert???
Natürlich sind das nur persönliche Gedanken, es gibt sonst noch keine Hinweise dafür, dass es wirklich so ist.

Firefox 3 läuft auf jeden Fall immer noch nicht stabil, was ich sehr schade finde, denn ich mag Firefox eigentlich sehr. Weiß jemand eine Lösung?

ToDo für heute: Lösung finden oder mit einem YouTube Entzug beginnen. :-O

Kommentare

• 25. November 2008, Backspin writes: Okay, also ich hab jetzt rausgefunden, dass weder Firefox noch YouTube direkt schuld sind. Es liegt wohl am FlashPlayer. Eine Lösung habe ich aber noch nicht. Ich habe den wie gesagt schon einmal Neuinstalliert und nichts hat sich geändert und jetzt habe ich mal eine ältere Version installiert, aber trotzdem tritt der Fehler noch auf. :'(
• 25. November 2008, Mike writes: Bei mir (Firefox 3.0.4, Ubuntu sowie Win XP) tritt das Problem nicht auf. Eventuell ist die eingesetzte Firewall oder die Kombination Vista + Flash schuld.
• 25. November 2008, Backspin writes: Ein Firewallproblem ist es nicht. Vista könnte sein, aber es funktioniert im IE7 alles normal... also denke ich das es eher an der Kombination Firefox + Flash Player liegt. Immer noch keine Lösung... :'(
• 26. November 2008, Anonymous writes: Der Firefox 3 ist irgendwie total verbugt. Die Suchfunktion über STRG + F funktioniert auch nicht immer so richtig. :-|
• 26. November 2008, Andre writes: Ich glaub du hängst ja sehr an deinem Firefox, sonst hätt ich dir jetzt einfach mal Safari empfohlen. Hab jetzt seit ich Mai mein MacBook und hatte noch nie Probleme mit dem Browser. Hatte Safari auch schon die letzten Monate als ich noch meinen PC hatte drauf und sogar da lief er unter XP einwandfrei :) Apple forever! ;)
• 27. November 2008, Backspin writes: Interessant, hab mir jetzt mal Safari installiert und beim Safari treten auch Probleme auf, wenn ich zwei Tabs geöffnet habe (eins mit einem Youtube Video) und das Youtube-Tab dann schließe. Irgendwas stimmt doch da nicht... Wieso kann nur der IE7 das ohne Probleme machen. Aber sonst gefällt mir der Safari sehr gut. Wäre mal eine Überlegung wert umzusteigen. :-)
• 19. Dezember 2008, buha writes: hab das gleiche problem wie du geschildert hast. egal ob alter oder neuer fixefox, plugins hin oder her, profil neu oder alt, bliblablub es tut sich nix. er hängt sich immerwieder für einige sekunden auf, irgentwas is da mit flash nich koscher. hat ma einer ne ahnung? mfg :'(
• 3. Januar 2009, Backspin writes: Bei mir hat es sich irgendwie von alleine erledigt, jedenfalls hab ich nichts verändert. Ich habe nur alle Updates machen lassen von Firefox und Windows. Der Flash-Player hat meiner Meinung nach kein Update gemacht. Bin froh das es nun wieder geht... ich hoffe bei dir löst sich das Problem auch so bald wie möglich auf.